争议！肖战出现在英语试卷上，这是在引导小学

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

作者:

关键词:

摘要：

师傅领进门，修行在个人

这次的英语试卷也是如此，到底是谁把肖战纳入到随机人选的范围之内，这件事一定要搞清楚。假如也是肖战的粉丝，至少个人认为其是不适合从事教育工作的，将教书育人与个人爱好混为一谈。公私不分之人，又如何能够教书育人，怕是要误人子弟了。

事后有关方面进行了回应，表示这是一道用英语介绍自己偶像的作文题，以此来考察学生们的英语表达能力。至于为什么会选择肖战，则是随机的结果，并非刻意为之。

教书育人与个人爱好不可混为一谈

除此之外，个别老师，甚至将自己的喜好强加于学生身上。在2020年的时候，有人在网络上挂出了一段全班小学生为肖战的应援的视频，后经证实组织此事的老师确实为肖战的粉丝。这件事严重损害了人民教师在大众心目中的形象，还是那句话，追星是个人的自由。但为人师表，千不该、万不该公器私用，利用学生来满足自己为偶像应援的心理需求。

也许学生们一时间还无法体会到这些人的伟大之处，但学校和教育工作者还是要把该做到的都做到了，剩下的就是“师傅领进门，修行在个人”了。不能放任自流，甚至是随波逐流，学生们喜欢什么就给什么。这就像小孩子贪恋甜食，要是家长不加以约束，日后必定会满口蛀牙。

客观而言，教育行业的从业者们，应该引导学生们去崇拜那些对国家、社会以及人民有贡献的人。新中国的建立离不开革命先烈们的抛头颅洒热血，当今社会的发展需要仰仗科研人员以及各行各业精英的付出，这些人才是真正的榜样。例如邱少云、黄继光、钱学森、袁隆平等等，这些人中的任意一位，远比演艺明星更加值得敬仰。

近日有人爆料，称在陕西咸阳小学六年级的英语试卷中，出现了有关肖战的内容。此消息一出，可谓是一石激起了千层浪，网友们纷纷质疑这是在引导小学生追星。

对于这件事，个人的看法是这样的。如果这道题允许自由发挥，学生将肖战视为偶像写进作文里，那么显然是无可厚非的。毕竟每个人的审美不同，选择什么样的人去崇拜，这是完全是个人自由。反之，有关方面强行把肖战加入到试卷当中，性质就完全变了。不论这个结果是否出自随机，皆是不合时宜的，关键是为什么要将肖战纳入到随机人选的范围之内？

教育的根本是培养出对国家、社会以及人民有用之人，而非怂恿孩子们去追星，没有任何一个国家是依靠明星艺人而强大的。少年强则国强，一旦少年们沉迷于追星，乃至是玩物丧志。也就意味着教育的失败，教育要是失败了，少年又如何能强呢？

肖战为什么会进入到随机人选之中？

结语

个人观点，不喜勿喷。

文章来源：《中学生英语》网址: http://www.zxsyyzz.cn/zonghexinwen/2022/0704/1622.html